di Federico Montesi
(Umbria)

Siamo giunti al tema di Capri “richiamati” da una classifica internazionale sul grado di libertà economica, che penalizza l’Italia tra i Paesi sviluppati. Analizzando gli indicatori che determinano il grado di libertà economica, troviamo una serie di argomenti che qualsiasi leader politico, riconosciuto e non, tratta confusamente sui media: sicurezza, sviluppo economico, fiscalità, ruolo delle PMI, mercato del lavoro, education ecc. Si resta troppo spesso all’effetto annuncio, lasciando sperare nell’attuazione di riforme importanti, come è stato anche per le liberalizzazioni che, alla prova dei fatti, poco riescono a cambiare della situazione attuale. Soltanto una gestione coordinata di tutti quegli aspetti, potrebbe consentire uno sviluppo apprezzabile del nostro grado di libertà economica. Questo è il presupposto per strategie di intervento di medio e lungo periodo, da attuare con fermezza e coerenza, evitando che le priorità vengano condizionate dagli eventi. Questa capacità di governo in Italia è purtroppo carente, ed è questa la causa principale della perdita di competitività del sistema. Cosicché, a fronte di una pressione fiscale eccessiva, fatichiamo a trovarne la contropartita in tema di servizi pubblici, sicurezza, adeguatezza infrastrutturale. Vale, a maggior ragione, nel caso delle infrastrutture tecnologiche - ne abbiamo parlato al convegno dell’Interregionale del Centro a Portonovo - campo dove lo Stato può, secondo le scelte che compie, porsi quale motore di sviluppo per le imprese, viceversa se sbaglia o ritarda le decisioni d’intervento, divenire ostacolo per la crescita dei nuovi mercati. Il “sogno” dei Giovani Imprenditori è uno Stato che sappia valutare la propria azione con lo stesso criterio con il quale siamo abituati a misurare i nostri risultati, quel criterio di efficienza economica che garantirebbe un uso razionale delle risorse pubbliche, con effetti immediati ed evidenti su tutti i livelli del sistema economico.
si